آموزش ساخت آمپلیفایر و سیستمهای صوتی های فای

ایمیل نویسنده وبلاگ : Arefff@gmail.com

دیود سیلیکونی بهتر است یا لامپی ؟
نویسنده : عارف - ساعت ٢:۳۱ ‎ب.ظ روز پنجشنبه ٢٥ آذر ۱۳۸٩
 

همانطور که قبلا ذکر شد اگر درون یک لامپ خلاء دو المان داشته باشیم یکی کاتد گداخته شده توسط فیلامان و دیگری پلیت یا آند . در صورت تغذیه مستقیم الکترونها از کاتد تبخیر شده و به طرف آند حرکت خواهند کرد و به این ترتیب به سادگی یک دیود لامپی بوجود میاد

اما سوال اینجاست که همین کار را میتوان به جای استفاده از یک حباب شیشه ای بزرگ و این همه متعلقات و هزینه بالا و .. با یک دیود ساده انجام داد اما چرا همچنان علاقمندان های فای و طراحان حساس از دیود های لامپی بیشتر استفاده میکنند ؟ البته این قضیه درمورد آمپلی فایر صادق است و در سایر موارد لامپها اصلا کاربردی ندارند و نمیتوانند جای یک دیود سیلیکونی را بگیرند اما دیود لامپی در آمپلیفایر و پری اعجاز میکند  وآن بخاطر رفتار متفاوت آن با دیود سیلیکونی میباشد . 

دوست دارم در این مورد بیشتر تحقیق کنید و کامنت بزارید  که چرا رکتیفایرهای لامپی باعث بهبود صدای  آمپلی فایر میشوند ؟ و اصلا نقش تغذیه در کیفیت خروجی صدای یک آمپلی فایر لامپی چیه و چرا سیستم های حرفه ای بصورت مونو بلوک ساخته میشوند 

نحوه استفاده از یک رکتیفایر لامپی رو در شکل زیر مشاهده میکنید.

همونطور که میبینید ترانس به شکل سه سر میباشد و یک ثانویه اضافی برای تامین ولناژ فیلامان که برای رکتیفایرها معمولا 5 ولته ! در رکتیفایر ها کاتد با فیلامان از هم جدا نیست و فیلامان مستقیما به عنوان کاتد عمل میکند بطوریکه ولتاژ مثبت خروجی تغذیه مستقیما از فیلامان تامین میشود