آموزش ساخت آمپلیفایر و سیستمهای صوتی های فای

ایمیل نویسنده وبلاگ : Arefff@gmail.com

لامپ خوب کدام نوع یا کدام برند ؟!؟!؟
نویسنده : عارف - ساعت ۱٢:۳٢ ‎ب.ظ روز جمعه ۱٩ فروردین ۱۳٩٠
 

وقتی به دیتاشیت یک لامپ رجوع میکنیم اطلاعات فنی و مشخصات فیزیکی لامپ دقیقا در این صفحه ذکر شده . و برندهای مختلف درتولید این نوع لامپ ملزم به رعایت تمام این موارد هستند . اما با این وجود بدلیل تفاوت در تکنولوژی های ساخت و کیفیت متریالهای به کار برده نتیجه اندکی تفاوت دارد . گاهی اوقات بعضی تولید کنندگان جهت در انحصار نگهداشتن یک محصول بعضی از موارد رو محرمانه نگه میدارند. علاوه براین بعضی از موارد نظیر منحنی پاسخگویی فرکانسی و میزان میکروفونیک و دقت در تقویت جزئیات و... معمولا در این دیتاشیت ها ذکر نمیشه وعمده تفاوت لامپ ها که مورد توجه و حساسیت آدیوفیل های فنی هست بیشتر شامل این موارد ذکر نشده ست !

نگاهی به برند های مختلف لامپ E88CC با شماره گذاری های مختلف داشته باشید

 

تفاوت در مقدار میکروفونیک و نویز پذیری بین این لامپها و دقت در ظهور جزئیات سیگنال  برای گوشهای حساس و تربیت شده (تجربه دار ودقیق) کاملا محسوسه !!

این لامپ به عنوان یک لامپ با gm بالا مورد توجه در استفاده در مدارات پری آمپلی فایر و حتی درایور لامپهای قدرت هست . لامپ سمت راستی تولید جدید روسیه ساخت شرکت الکتروهارمونیکس بوده  با اینکه نتونسته گوی سبقت رو در مورد شفافیت از رقیب آلمانی بگیره اما از نظر میکروفونیک کم  و کم نویز بودن واقعا قابل تحسینه !!

 لامپ E88cc بزرگترین ایرادی که داره میکروفونیک زیاد اون هست وپایین بودن میکرفونیک لامپ تولید جدید باعث شده آدیوفیل ها بسادگی از کنار این لامپ نگذرند!!

در بین تولیدات قدیم هم لامپهای بخصوصی هست که جزو شاهکار ها محسوب میشوند . یکی از این شاهکارها لامپ معروف 211 ساخت جنرال الکتریک و RCA هست

تصویر زیر مربوط به لامپ NOS (سمت راست ) و لامپ تولید جدید چینی (سمت چپ) میباشد

 

شرکت چینی کپی نوع RCA اونو که بهترین و گرونترین نوع 211 هست رو دوباره تولید کرده

نتیجه مقایسه این دولامپ در شرایط مساوی به شرح زیر بود !!

 1: هر دولامپ از نظر بهره تقویت و ضریب هدایت انتقالی در یک حد بودند .

2: پاسخگویی فرکانسی هر دو لامپ در محدوده مید مساوی اما لامپ نوس

پاسخگویی بهتری در فرکانسهای پایین (حدود زیر80 هرتز ) و فرکانسهای بالا

( حدود بالای 12-13 کیلو هرتز ) داشت البته این تفاوت در حد خیلی کم بود.

3: از نظر قابلیت ظاهر سازی و تفکیک جزئیات سیگنال که نهایتا موجب ایجاد

ساند استیج و شفافیت بیشتر موسیقی میشود به نظر لامپ نوس کمی  بهتر

عمل می نمود.

4: از نظر میکروفونیک و نویز هر دولامپ وضعیت تقریبا مشابه داشتند.

5: توان ایجاد شده توسط هر دو لامپ تقریبا مساوی بود.و دیستورشن تقریبا

یکسانی داشتند

6: جریان فیلامان لامپ چینی اندکی از مقدار ذکرشده در دیتاشیت کمتر بود

(حدود 0.3 آمپر).

7:قطر پایه (بیس) لامپ چینی به ظاهر از حد معمولا کمی  بزرگتر بود چون

جا اندازی آن در سوکت کمی با اصطکاک همراه بود.

8:کیفیت متریال و ضخامت پلیت در دو لامپ چینی کمی متفاوت بود به ظاهر

شرکت چینی تلرانس بیشتری در ساخت آن نسبت به نوس قائل شده . 

همچنین به ظاهر پلیت کربنی این دولامپ از نظر متریال و مشخصات فنی 

کمی متفاوت میباشد

9: از نظرکیفیت قالب حباب شیشه ای و زیبایی ظاهر چینی زیباتر می نمود. 

10: هوم پذیری گرید از کاتد در لامپ چینی کمتر بود !!

برنده این مقایسه در کل لامپ NOS آمریکایی بود  اما  این تفاوت ها درحد خیلی کم بود و با توجه به قیمت مناسب لامپ جدید چینی نسبت به NOS و همچنینی کمیاب بودن لامپ NOS ، لامپ تولید جدید چینی میتونه مورد توجه خیلی از علاقمندان ساخت آمپلی فایر لامپی قرار بگیره !!

اما اگه جزو مشکل پسندها هستید وحساسیت بسیار زیادی در جزئیات سیگنال و شفافیت موسیقی و کامل بودن پهنای باند  فرکانسی  دارید دنبال لامپ NOS 211 باشید .